Ukončil to příliš brzo, říká veterán UFC o Procházkově duelu. Jiří měl dostat ještě šanci
21.11.2023
Autor: Martin Jindřich
Jiří Procházka.FOTO: se souhlasem Jiřího Procházky
Ačkoli od titulového duelu v polotěžké váze slavné UFC mezi českým bijcem Jiřím Procházkou a Brazilcem Alexem Pereirou utekl už více než týden, přesto je verdikt o konci zápasu v podání hlavního sudího Brita Marca Goddarda pro některé stále trnem v oku. Správnost rozhodnutí zpochybnil například i zástupce veltrové váhy Matt Brown, který se tak staví na druhou stranu barikády.
Ke stěžejnímu okamžiku došlo v závěru druhého kola, kdy český aspirant na titul po sérii loktů padl k zemi, kde ho před dalšími ranami ochránil až velezkušený sudí Goddard, jenž duel ukončil. A zatímco sám Procházka po souboji přiznal, že se jednalo o správné rozhodnutí, neboť byl v té době mimo, s odstupem několika dnů svá upřímná slova z klece krotil.
"Rozhodčí do toho mohl vstoupit maximálně nejdříve až tak za dvě, tři, čtyři sekundy potom, co to ukončil. Vím ze své podstaty, že v zápase dokážu zvrátit sebehorší situaci. Právě proto a se znalostí této informace, ten rozhodčí to ukončovat neměl dříve než bych byl totálně out a soupeř by do mě mlátil jak do mrtvoly. Tehdy to může zastavit. Věřím, že bych to ještě otočil. Udělal jsem chybu a zaplatil za ní. To je vše," zoufal český bijec, jemuž utekla šance znovuzískat titul nejslavnější organizace.
A právě verdikt jednoho z nejznámějších sudích, který shodou okolností rozhodoval i tři duely největší česko-slovenské organizace Oktagonu MMA na turnaji v Kolíně nad Rýnem, i nadále vyvolává bouřlivé diskuze. Do nich se připojil i veterán UFC Matt Brown. "Určitě to bylo brzké zastavení," řekl v pořadu Fighter vs. Writer. "Nemyslím, že je o tom pochyb, zvlášť na této úrovni a důležitosti zápasu. Za mě by měl být evidentní rozdíl mezi ukončením amatérského a profesionálního duelu. Na této úrovni to bylo určitě příliš brzo," zopakoval.
Dvaačtyřicetiletý fighter, který je mezi elitou od roku 2008, v minulosti sám u sudích orodoval za to, aby každý bojovník měl možnost uniknout i ze situace, jež se může zdát být těsně před zastavením duelu. Přirovnává to právě i k souboji mezi Procházkou a Pereirou, kde si přeje, aby český bijec dostal více času na to, aby se buď bránil, nebo soupeř dostal šanci definitivně rozhodnout. "To je to, čím se živíme… Ten chlap měl dostat ještě šanci. V minulosti jsme viděli několik šílených zvratů," připomíná.
"Mimochodem, nemyslím si, že by se z toho Procházka dostal. Alex by ho podle mě i tak ukončil, Jiří by toho potom schytal mnohem víc. Ale rozhodně bych to chtěl vidět," říká Brown, dle kterého by se ani s pokračováním duelu výsledek neměnil.
Rodák z Ohia rovněž nikterak nezpochybnil počínání sudích, kteří dle jeho výroku mají neuvěřitelně náročnou práci. "Abych byl k rozhodčím spravedlivý, je to velmi subjektivní. Na rozhodnutí mají zlomek vteřiny. Je proto velmi náročné porovnávat jeden zápas s druhým. Navíc, jakýkoli verdikt rozhodčích může změnit celou kariéru bojovníka. Mají to opravdu složité," přiznává.
Promluvil i k britskému arbitrovi. "Rozhodčí Marc Goddard není známý tím, že by dělal chyby nějak často. Pro rozhodčí je to ale obtížná situace, zvláště když ví, co za následky může pokračování duelu přinést. Jsou tu otřesy mozku a další věci, které mohou negativně ovlivnit zbytek života," rozpovídal se velezkušený zástupce veltrové váhy a připomíná památný duel mezi Neilem Magnym a Hectorem Lombardem z roku 2016.
"Ten zápas šel zastavit šestkrát, sedmkrát či osmkrát. Neil ale pokračoval a vyhrál, protože je rozhodčí nechal bojovat. Pro Neila to v tu chvíli bylo úžasné vítězství. Tyhle situace připomínají, že nikdy nevíme, co se stane. Hodněkrát jsem viděl, že se bojovník dokázal vrátit zpět do zápasu, byť byl otřesený a na kraji konce zápasu. Ale vrátil se a duel otočil," vžívá se do situace.